Unsere Philosophie

Rechtsberatung ist immer Vertrauenssache

Jeder Mandant und Ratsuchende hat Anspruch auf die Mitteilung der tatsächlichen Einschätzung des Beraters in Hinblick auf sein Anliegen. Dieser Grundsatz wird unserer Meinung nach in den meisten Bereichen der Rechts- und Unternehmensberatung am meisten vernachlässigt.

Rechtsangelegenheiten mit gerichtlicher Auseinandersetzung

Insbesondere Rechtsangelegenheiten, die offenbar in einer gerichtlichen Auseinandersetzung münden, müssen in Hinblick auf die Risiken der Rat suchenden Mandanten ordentlich geprüft werden. Die Mandanten haben vornehmlich einen Rechtsanspruch, über alle Kosten- und Folgerisiken alle infrage kommender Instanzen vollumfänglich aufgeklärt zu werden. Insbesondere in vielen – selbstverständlich nicht allen – Großkanzleien, die angesichts ihres Verwaltungs- und Personalaufwandes auf hohe Umsätze wirtschaftlich angewiesen sind, steht an erster Stelle die Mandatsaufnahme ohne Vorberatungsgespräch und intensiver Vorprüfung der Sache. Ein solches Vorgehen halten wir für nicht verantwortbar.

Darüber hinaus werden sehr regelmäßig Zivilverfahren vor den ordentlichen Gerichten geführt gegen beklagte Parteien, bei denen es nicht nur absehbar ist, dass sich die Forderungen im Falle des Obsiegens niemals erfolgreich vollstrecken lassen. In solchen Fällen bleibt nämlich der Mandant auf der Strecke:

Das Gerichtsverfahren wurde gewonnen und der Mandant kann sich den Titel buchstäblich „an die Wand nageln“ und muss für alle Kosten des Verfahrens aufkommen.

Der dritte Weg

Sind wir von einer Sache fachlich und inhaltlich überzeugt, werden wir die Interessen der Mandanten mit der erforderlichen fachlichen Sorgfalt und dem erforderlichen Nachdruck umsetzen. Dabei unterscheiden wir uns in der Arbeitsweise deutlich von vielen Mitbewerbern:

Der Umgang mit rechtlichen und unternehmerischen Problemstellungen ist in der Fachliteratur ausführlich und lehrbuchhaft beschrieben. Umgangssprachlich nennt man diese Arbeitsweise auch gerne Schema-F. Dabei werden verschiedene Maßnahmen stereotyp und mechanisch stur abgearbeitet. Dabei wird häufig übersehen, dass alternative Lösungswege durchaus existieren. Diese Alternativen stellen sich meist als Königsweg heraus, da sich in der heutigen Zeit rechtliche und unternehmerische Probleme nicht mehr wie vor 30 Jahren lösen lassen. Wir sehen es als unsere besondere Aufgabe an, diesen Weg in Zusammenarbeit mit unseren Mandanten zu finden! Dies liegt heute darin begründet, dass man eben nicht mehr voraussetzen kann, dass Behörden (wie z.B. Staatsanwaltschaften, Finanzämter, Magistrate, Senatsverwaltungen, Regierungspräsidien, Bau- und Ordnungsämter etc.) und Gerichte wie im Lehrbuch „funktionieren“.

Wer schon häufig gerichtlichen Auseinandersetzungen beigewohnt hat, wird wissen, dass insbesondere in der ersten Instanz oftmals Verfahren fernab jeder verfahrensrechtlichen Grundsätze geführt werden. Der Ausgang solcher Verfahren ist dann größtenteils völlig offen. Viele Behörden machen heute buchstäblich „was sie wollen“, wenn man sie nicht rechtzeitig in die Schranken weist.

Wir vertreten die Interessen unserer Mandanten in straf- oder verwaltungsrechtlichen Angelegenheiten auch im starken „Gegenwind“ von durchaus einflussreichen Bundes-, Landes und Kommunalbehörden. Auch Großunternehmen, die sich von namhaften Großkanzleien vertreten lassen, kochen in Wahrheit nur mit Wasser. Selbstverständlich vertreten wir Sie in solchen Verfahren!

Wir nehmen für uns in Anspruch, dass wir Mandate mit folgenden Eigenschaften nicht annehmen können:

• es besteht nach vorheriger Prüfung nur eine geringe Aussicht auf Erfolg oder die Sache ist aussichtslos
• die Vermögenslage des Schuldners lässt keinen Vollstreckungserfolg zu
• persönliche Streitigkeiten, die abends auf ein „Gläschen Wein oder Bier“ geklärt werden sollten und mit denen man besser nicht die Gerichte belasten sollte
• Nachbarschaftsstreitigkeiten, wie z.B. der Baum wurde dreimal geschnitten und ist immer noch zu kurz 😉
• der Mandant weiß viel besser als wir, wie man das Verfahren führt und gewinnt, braucht aber aus „formellen“ Gründen einen Rechtsanwalt (glauben Sie uns einfach, dass es ganz sicher so nicht funktionieren wird)